您当前的位置: 首页 > 法律咨询 > 离婚多年后,一方要求重新分割夫妻财产,法院会支持吗
离婚多年后,一方要求重新分割夫妻财产,法院会支持吗
发布时间:2023-10-09 21:32

原告诉称
本案中,赵军向本院提起诉讼: 1、请求法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,确认位于北京市通州区1号的房产属于赵军所有。法律; 2、要求张某搬出 北京市通州区一号院主楼旁有两栋房屋; 3、本案诉讼费用由张某承担。
事实及理由:赵军与张某于2005年1月4日签订离婚协议书,协议约定北京市通州区1号房产(以下简称涉案房屋)归赵军所有,而正房旁边的两间房都是赵军的,张住在这里,不准出租或出售。当时,赵军以夫妻关系为由,允许张某暂时居住在赵军拥有的房产中。如今张某已与他人再婚,其不应占用赵军拥有的房屋。赵军认为张某的行为侵犯了其对全部财产的占有和使用权,遂向法院提起诉讼,希望法院能够按照要求作出裁决。

被告辩称
张某辩称不同意赵军的主张。笔者认为,涉案房屋为夫妻共同财产,离婚时并未实际分割。而且,我离婚后就一直住在涉案院子里,已经住了15年了。我没有其他住房,再婚后一直和配偶住在院子里。争议房屋内。
在反诉中,张某向本院提出反诉请求:1、依法分割位于北京市通州区1号的正房5间、东厢房4间、西厢房3间; 2、本案反诉费用由张某承担。
事实与理由:张某与昭君于1989年结婚,2000年在北京市通州区民政局登记结婚。结婚后,张某在原房的基础上新建了东厢房四间、西厢房三间。直到2005年1月4日夫妻俩离婚,张某继续抚养孩子赵兰,直至赵兰结婚。离婚时张某未分割财产,一直居住在涉案房屋中。张某认为,涉案房屋应为夫妻共同财产,遂向法院提起诉讼,请求依法分割夫妻共同财产,切实维护张某的合法权益和合法权益。兴趣。
针对张某的反诉,赵军辩称,张某的说法完全不属实。涉案房屋是我父母盖的,与张某无关。我从2013年9月开始装修涉案房屋。1989年我和张某还没有结婚,只是住在一起。我们是2000年才领结婚证的。我和妈妈张家的孩子赵兰从小都是妈妈带大的,所有的读书费用都是我承担。综上,张某无权分割涉案房屋。

法院认定,
赵军与张某原为夫妻。两人于2000年1月18日登记结婚,2005年1月4日在北京市通州区民政局协议离婚。undefined

相关阅读