您当前的位置: 首页 > 法律咨询 > 何XX与顾XX、襄阳XX棉业有限公司、玉门XX纺织厂销售合同纠纷二审民事胜诉案
何XX与顾XX、襄阳XX棉业有限公司、玉门XX纺织厂销售合同纠纷二审民事胜诉案
发布时间:2023-10-08 01:37
? ××是××纺织厂以公司名义达成棉花销售协议并付款的。随后,×××公司因棉价上涨、货源不足等原因,与何××解除了棉花销售合同,后又因退还价款金额发生纠纷。 ×××公司提起上诉,称×××公司与何XX不存在合同关系,何XX只能向XX纺织厂主张权利。该律师认为,如果×××公司没有收到50万元的棉花货款,吴瑞丰公司不可能分两期返还何××公司30万元。本案因×××公司违反合同,未能退还何××的全部货款而引发,×××公司应承担全部违约责任。得到法院的支持。
开封市中级人民法院
民事事项判决书决定
(2013) 特别郎普终865号
上诉人(原审被告)襄阳×××棉业有限公司
刘委托代理人××,湖北××律师事务所律师。代理机构有专门授权。
被上诉人(原审原告)他××,男,汉族。
委托代理人薛东林,河南荣讯律师事务所律师。代理机构有专门授权。
被上诉人(原审被告)玉门××纺织厂。
被上诉人(原审被告)顾××,女,汉族。
××与顾××、襄阳×××棉花有限公司(以下简称×××公司)、玉门××纺织厂发生买卖合同纠纷本案于2012年5月24日向河南省兰考县人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求判令顾某某、×××公司、××纺织厂退还货款20万元,并赔偿各项费用。损失48450元。一审法院于2013年2月4日作出(2012)蓝民初字第938号民事判决书。判决宣判后,×××公司不服,向本院提起上诉。本院受理案件后,依法组成合议庭审理了本案。目前该案已结案。
一审法院经审理查明,于2012年1月6日,以××纺织厂名义与×××公司达成棉花销售协议,约定×××公司支付17600元。元每吨。向何××出售皮棉28.41吨,总价50万元,并负责运往兰考县。undefined一审法院根据有关法律规定作出判决:一、判决生效后五日内,襄阳×××棉花有限公司退还何××的棉花货款20万元,并赔偿损失48,450元。 2、驳回何某某对顾某某、玉门某某纺织厂的诉讼。案件受理费4427元、诉讼保全费1520元、邮政快递费260元由襄阳×××棉业有限公司承担。
×××公司提起上诉,称:一审判决认定的事实错误。 ×××公司与何XX并无合同关系,何XX只能向XX纺织厂主张权利。原判×××应退还20万元棉钱,显然是错误的。原判决判令×××赔偿何××经济损失48450元,不合理且违法。 ×××公司借款所产生的利息是×××公司无法预见的,×××公司不应赔偿该损失。他××没有去襄阳讨债,怎么可能产生8000多元的费用。请求二审法院改判,依法驳回何某某的诉讼请求。
××辩称,何××已向×××公司支付了50万元采购棉花的款项,并履行了合同项下的主要义务,×××公司也已接受该款项。双力签订的销售合同已经成立。如×××公司未收到50万元棉花货款,吴瑞丰公司无法分两期退还何××30万元。本案因×××公司违反合同,未能退还何××的全部货款而引发,×××公司应承担全部违约责任。原判决正确,请求二审法院依法维持。
××、××纺织厂均未出庭辩护。
本院审理查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。本院认为,何××经多次转账,于2012年1月9日通过××纺织厂向×××公司转账50万元。事实清楚,证据确凿。另外,×××公司于2012年1月、2月三次向何××退还30万元。一审法院认定×××公司尚欠何××20万元,属正确。何某某向吴瑞峰声称,当时的贷款利息是何某某的实际损失,当时的贷款协议也证明了这一点。原判决并无不当,应予维持。何XX往返兰考、襄阳收账所发生的费用是客观的。他XX还提供了正式账单。一审法院认为该判决没有不当之处,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第(一)项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费4427元,由襄阳×××棉业有限公司承担。
本判决为终审判决。
相关阅读