您当前的位置: 首页 > 法律咨询 > 一名精神病患者在高速公路上被撞身亡,路桥公司伸出援手
一名精神病患者在高速公路上被撞身亡,路桥公司伸出援手
发布时间:2023-10-07 07:07

本网消息(王茜林一平)5月27日,笔者在广东省翁源县人民法院获悉,一名精神病患者走进北京深夜,港澳不幸在高速公路上身亡。其家人试图寻找肇事司机未果后,愤怒地将路桥公司告上法庭,要求被告赔偿被告29万余元。经过医院主持的调解,原本针锋相对的两方却意外地表露了真情。两被告自愿捐款11000元,帮助原告处理其母亲的后事。

 2013年4月20日凌晨2点45分,患有精神分裂症的叶女士趁夜色通过护栏进入京港澳高速,被车辆碾压身亡。事故发生后,叶女士的两个不到20岁的儿子四处寻找司机,但没有结果。在这个过程中,兄弟俩发现母亲出事的高速公路护栏上有一个约1米宽的缺口。据此,他们认为路段管理人员疏于管理护栏,导致母亲轻易越过护栏走开。他进入高速公路并死亡。 2014年3月17日,他向法院起诉广东省路桥建设发展有限公司及其子公司广韶分公司,请求赔偿经济损失29万元。

5月15日,翁源法院公开开庭审理此案。法庭上,两名被告人向法庭提供了五套近60页的证据,证明受害人叶女士在案发前曾3次冲破隔离栅栏,强行驶上高速公路,即2013年4月2日至3日,均被韶关市路政大队发现并勒令离开。当地派出所也有关于此事的相关记录。同时,路政部门书面通知被告路桥公司尽快修复护栏。广东精通公路工程建设有限公司土建养护项目部提供的《养护记录表单》显示,养护单位在接到养护通知后,在规定时间内对护栏进行了修复加固。 2013年4月19日,韶关路政大队工作人员检查时并未发现原告指出的护栏缺口,足以证明该缺口是叶女士强行造成的事发当天再次驶上高速公路。因此,被告认为其已尽到管理、看护义务,不存在安全防护责任。相反,原告明知叶女士患有精神疾病却忽视照顾,这是明显的过错。

原告两兄弟在法庭上表示,他们对被告提供的证据没有异议,但他们指出,他们的母亲死于被告管理的高速公路路段是不争的事实,他们希望法庭予以考虑。原告和被告均同意调解。

法院立即组织双方当事人调解,并向两被告通报了原告的家庭情况:原告的父亲于2010年去世,母亲患有精神分裂症;原告的大哥出生于1993年,早年因家庭贫困而辍学。目前在翁源县一家工厂上班,经常上夜班,是一家人的生计来源;原告弟弟出生于1995年,现就读于县重点中学。兄弟俩一直在照顾生病的母亲。事发当天,由于大孩子上夜班,二孩子留校,导致母亲无人看管,悲剧发生。

在听取了两原告的家庭情况后,两被告当庭表示愿意出资11000元,帮助原告的兄弟解决母亲的后事。近日,两被告通过主审法官将资助款交给了两原告。

相关阅读