您当前的位置: 首页 > 法律咨询 > 丁静律师:原告因家庭暴力要求离婚,法院为何不认定为家庭暴力
丁静律师:原告因家庭暴力要求离婚,法院为何不认定为家庭暴力
发布时间:2023-10-06 20:36

案件事实:原告因家庭暴力想要离婚

原告诉称:原告与被告于2004年2月25日在白山市八道江区原婚姻登记处登记结婚,婚后生育两女,龚甲、龚乙。 九结婚几个月后,被告在酒后开始对原告实施家庭暴力。他已经喝了很长时间的酒了。如果他不按自己的意愿行事,他就会打人或扔手机。原告不堪忍受,向法院提起诉讼,请求原告与被告离婚。两个非婚生女儿应由原告抚养。被告应承担每人每月800元的子女抚养费,夫妻共同财产不予分割。被告辩称,原告的指控不属实,被告没有实施家庭暴力。夫妻俩的感情还没有破裂,也不同意离婚。

法院判决:原告与被告不准离婚

本院认为:原告向被告提出离婚,被告不同意离婚。 《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“一方当事人应当提供证据证明自己的主张所依据的事实或者反驳对方当事人的主张的事实,但法律另有规定的除外。作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由承担举证责任的当事人承担不利后果。”原告提供的证据不足以证明双方关系确实已经破裂,故原告的诉讼请求,本院不予支持。

律师声明:法院为何不认定为家庭暴力

《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第一条明确规定,婚姻法中所谓“家庭暴力”,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他方式,对家庭成员造成一定身心等后果的行为。 。具有有害后果的行为。夫妻暴力是家庭暴力中最常见的形式,是指丈夫和妻子之间一切形式的身体、精神和性暴力。身体暴力的具体行为:配偶一方将另一方殴打致死、致残或重伤;夫妻之间经常发生拳、踢、咬、捏、扭、推、推、掌掴等身体伤害或侮辱行为;在怀孕和分娩期间受到配偶的殴打;在离婚诉讼期间殴打或教唆他人殴打配偶的;由于第三方的干预而对配偶造成的身体伤害。本案中,原告主张被告醉酒实施家庭暴力,并提供了相应证据。但这并不能证明家庭暴力严重到达到《婚姻法》规定的人身暴力的程度。因此,原告诉称的家庭暴力不符合关系破裂的情节。法院裁定离婚不合法。

以上是原告因家庭暴力想要离婚,但为何法院不认定为家庭暴力的案例。在此提醒大家,如果您在家庭生活中遇到类似问题,最好及时咨询我们的专业律师,我们将为您提供专业的法律帮助。

(丁静律师供稿-法国评论,转载请注明作者及出处。)

相关阅读