您当前的位置: 首页 > 法律咨询 > 看律师如何分析离婚案件中的子​​女抚养问题
看律师如何分析离婚案件中的子​​女抚养问题
发布时间:2023-10-03 04:01
?更复杂的是,即使男女没有离婚,也可能会出现赡养费的问题。根据《婚姻法》第二十一条第一款、第二款规定:“父母有抚养、教育子女的义务;他们有义务赡养和赡养父母。当父母未履行赡养义务时,未成年或不能独立生活的子女有权要求父母支付赡养费。”这是婚姻关系期间也可能出现的问题。关于子女抚养费,只要父母未履行子女抚养义务,未成年人或无独立生活能力的子女有权要求子女抚养,这是子女享有的权利,也是父母的义务。不以离婚为前提。

而且,在离婚案件中,《婚姻法》第25条第2款说得非常明确:“非婚生子女的生活费、教育费,由不直接抚养的生父或者生母承担”。直到孩子能够独立。直到生命的终结。”第三十六条:“父母与子女的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父亲或者母亲直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女没有责任,仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,原则上正在哺乳的孩子由哺乳期的母亲抚养。如果哺乳后的孩子达不到抚养标准,因监护权纠纷达成一致的,人民法院应当根据子女权益和双方具体情况作出判决。”结合《婚姻法司法解释(三)》第三条:“婚姻存续期间,父母一方或者父母一方不履行抚养义务,未成年子女或者不能独立生活的子女请求支付子女抚养费的,人民法院法院应该支持。”即使孩子不与父母同住,只是描述为“不直接抚养”亲生父亲或母亲,也不意味着离婚后对方失去监护权。这是代理人必须向客户强调的。笔者经常遇到当事人认为抚养权属于对方,自己没有支付赡养费的义务。事实并非如此,这只是间接的支持。亲生父母有义务抚养孩子直到他们能够独立生活,支付赡养费只是其中的一部分。 ,父母要承担的义务仍然存在。当然,作为父母,涉及到孩子未来的抚养乃至继承问题,并不会以离婚而结束。另外,关于监护期限,需要注意的是,这里的表述是“直到孩子能够独立生活为止”。独立生活并不意味着18岁。虽然《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定了子女抚养费的支付期限,一般是到孩子18岁为止。但也有特殊情况,就是对于还在上学的人来说,只要不具备独立生活的条件,包括大学期间,父母赡养义务就一直存在。

笔者也遇到过咨询。女子询问两人离婚后如何再婚。抚养权以前属于女方,但现在他们再婚了。这只是婚姻状况的改变。双方的监护权一直存在。但离婚后,男方的赡养义务是间接的,再婚后,则变为直接赡养义务。

(2) 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 法规总结与分析

1.监护权

关于监护权,法院审理有一定原则,即从有利于孩子身心健康、保护孩子合法权益出发,结合具体情况比如父母双方的养育能力、养育条件等都要妥善解决。也就是说,监护权是一个综合考虑的问题,而不仅仅是经济能力的一方面。

首先从孩子的年龄来看,两岁以下的孩子一般都是和妈妈住在一起。除母亲患有无法治愈的传染病或其他严重疾病,或有条件赡养而未能履行义务的情况外,父亲也需要赡养。 ,通常由母亲直接抚养长大。对于两岁以上的儿童,有下列情况的,优先给予监护:已绝育或因其他原因丧失生育能力的;子女长期与其生活在一起,居住环境的变化明显不利于子女健康成长的;无 如果一方有其他子女,与子女共同生活有利于子女成长,但另一方患有长期传染病或其他严重疾病,或有其他不利于子女成长的情况。不利于孩子的身心健康,不宜与孩子一起居住。住在一起。准备证据时,应注重将以上四点结合起来。当然,只要出现其中一种情况,直接监护权就不一定属于该方。应结合其他情况综合考虑。原则是有利于孩子身心健康。 、保护儿童合法权益。十岁以上未成年子女的意见可以作为考虑的标准。法院一般会征求十岁以上未成年子女的意见,包括写出可以提交给法院作为证据的意见,争取直接监护权。然而,这个参考不是必要的,而是一个需要考虑的方面。下面将具体案例分析。

其次,关于抚养权主体,抚养权应该是抚养孩子的父母,而不是祖父母。在很多离婚案件中,一方当事人都声称自己的父母有资格、有能力抚养孙子女。笔者认为,这个理由是有条件的。在保护的总原则下,父母的情况是相似的。这时,监护权可以考虑孩子与祖父母单独生活多年,祖父母有要求并且有能力帮助孩子。对于那些照顾孙子的人来说,这种情况只能被认为是孩子与父亲或母亲一起生活的优先条件。直接抚养孩子的是父母。

最后是轮流抚养孩子的问题。笔者在遇到具体案例之前并没有考虑到这一点,但实践中确实存在这种情况,轮流抚养孩子也有利于孩子的身心健康,保护孩子。是一种合法权益的方法,但前提是不能影响孩子的正常生活和学习,即有利于保护孩子利益的前提,并且家长同意。轮流抚养孩子,法院可以给予许可。

2。子女抚养费

关于子女抚养费的确定,涉及最多的问题是金额和支付时间。首先,第七条明确规定:“子女抚养费的数额可以根据子女的实际需要和父母双方的承受能力,根据当地的实际生活水平确定。”对于有固定收入的人来说,托儿费一般可以按月总收入的20%至30%支付。对于承担两个以上孩子的托儿费的,可以按20%至30%的比例支付托儿费。适当增加,但一般不超过月总收入的50%。如果没有固定收入,托儿费的数额可根据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。特殊情况,可以适当增加或减少上述比例。”以实际需要、承受能力、当地实际生活水平为原则,20%至30%只是一个参考标准。子女抚养费的计算方式是这样的。如果间接赡养方承担3000元,那么提供直接赡养费的父母仍然是3000元,子女赡养费是每月6000元。因此,在某些情况下,代理人计算的10000元赡养费是不符合规定的。这个原则。实际需要是考虑的标准之一。首先,如果抚养孩子的父母间接支付1万元,那么抚养孩子的一方直接支付1万元。抚养孩子每月2万元的标准显而易见超出实际需要的另一个问题是子女抚养费是否可以一次性支付。一般来说,子女抚养费应该定期支付,如果条件允许,可以一次性支付。

最后,广州婚姻律师还想强调的是,直接抚养权和赡养费的数额都是可变的。遇到:与子女同住一方患有重病或残疾无法继续生活时。养孩子;共同生活一方不履行抚养义务或者虐待儿童,或者共同生活对儿童身心健康造成不良影响的;十岁以上未成年子女愿意与对方共同生活的,应当具备抚养子女的能力,有其他正当理由的,可以变更监护权。遇到:原子女抚养费金额不足以维持当地实际生活水平时;因孩子患病、就学等原因,实际需要量超过原定金额的;有其他正当理由且父母有能力的,可以变更子女抚养费。 ,上述规定应与证据的准备相结合。变更子女抚养费是子女的权利,原告应为子女。

赡养费是支付给孩子的,而不是离婚案件中的另一方。在离婚案件中,有的当事人将部分财产分割给直接抚养孩子的一方,因此理所当然地不会支付赡养费。我认为,这种行为严重损害了孩子的利益,也违反了抚养孩子的义务。财产分割所获得的利益是基于婚姻关系中一方的权利,而子女抚养费是一种个人关系。婚姻关系的解除不会影响子女抚养费。

2。案例分析

由于离婚案件的特殊性,并非所有离婚案件都有网上文件。笔者在现有文献中找到了两个典型的再审案例进行分析。

(1)子女意见仅供参考

张某与朱某离婚纠纷由广东省高级人民法院再审。案号(2016)粤民申7588号。申请人张某称,其女儿已10多岁。 ,有权利和意愿做出独立选择。女儿在一审和二审中提交了申诉信,表示不愿意与朱某同住。她非常害怕朱某的暴力、威胁性言行。女儿明确表示只愿意和张某住在一起。二审时,法官当面听取了女儿的选择,但未能依法尊重孩子的意愿。两个孩子从出生起就由孩子的奶奶张妈妈照顾。三代子孙建立了深厚的感情。张妈妈也向法庭表达了照顾孩子的意愿。朱某没有尽到母亲赡养母亲的义务,在婚姻中也有道德败坏的行为。考虑到双方的工作、收入等条件,张某认为,女儿由自己抚养,更有利于孩子的健康成长。

从张先生的说法中,我们可以解读两条相关的法律规定。第一,“如果父母对十岁以上的未成年子女是否与父亲或母亲同住有争议,应考虑孩子的意见。 ”第二,“父亲和母亲养育孩子的条件基本相同。双方均要求子女与其同住,但子女已与祖父母单独生活多年,祖父母要求并有能力帮助子女照顾孙子女或孙子女可优先考虑子女”这主要是为了说明这两点。同等条件下子女的意见以及祖父母的照顾能力将成为寻求抚养的依据。权利条件。

再审法院首先认定张、朱双方都有抚养婚生子女的权利和义务,这也是笔者一直强调的一点,而且只是直接和间接抚养权的问题。根据第五条:“父母对十岁以上未成年子女与父母同住发生争议的,应当考虑孩子的意见。”本案二审时,女儿尚未满十周岁,而且孩子表达的与父亲或母亲一起生活的意见只是法院在决定抚养权归属时考虑的因素之一。根据婚姻法相关规定,子女由谁抚养主要考虑的原则是是否有利于子女健康成长以及抚养双方的具体情况。本案双方均主张两个孩子应由一方单独抚养,调解无法达成。张某提交的证据并不能证明朱某不符合法律规定的抚养子女的条件。因此,一审法院综合考虑子女权益和双方实际情况,判决女儿由朱某抚养,儿子由张某抚养。适用法律不存在不当之处,驳回申请人的再审申请。

在本案中,法院表达了对第五条的态度,这是考虑监护权时的因素之一,这意味着不能充分听取孩子的意见,尽管声明是“孩子的意见”应当考虑孩子的情况”,但关于监护权也有一般原则,即“从孩子身心健康利益出发,保护孩子的合法权益,并考虑到孩子的具体情况等”。父母双方的养育能力和养育条件。”因此,特别建议,在这类案件中,我们不能把全部希望寄托在孩子的陈述上,包括需要变更监护权的案件。除了孩子的陈述外,还要结合其他证据,其中最重要的是孩子的身心健康状况以及双方的能力。也就是说,我们不能把注意力集中在孩子的陈述上。有了一组证据,法庭会结合孩子的意愿,全面审查孩子的赡养能力。

(二)综合考虑各种因素

朱、马离婚纠纷由江苏省高级人民法院再审。案号(2016)苏民申2872号。申请人马某提出,自己有条件为女儿提供高质量的生活。而且成长环境,更有利于女儿的成长和生活。朱某在昆山租房子,没有稳定工作。他的收入只能勉强维持个人生活,也没有能力和条件抚养女儿。但马女士有稳定的工作和收入,可以为女儿提供优质的生活和教育条件。马A有时间、有精力、有条件照顾女儿;朱父母没有时间、精力和能力帮助照顾女儿,而马父母有能力和时间帮助马照顾女儿。如果女儿由朱某抚养,她将面临无处居住、上学无门、无钱生活等一系列问题,不利于女儿成长,出行也不方便。以便马行使其探视权。

从马云的说法中,我们还需要解读其所依据的法律规定。首先是双方的经济条件,其次是祖父母的照顾能力。不过,从这一点来看,法律规定是“父亲和母亲抚养孩子的条件基本相同”,这是一个前提,如果没有这个前提,这条法律规定恐怕无法成立。其次,最后涉及到探视权,这与监护权的归属没有必然联系,自然不是考虑因素。

再审法院认为,为了保障孩子的健康成长,应从多方面考虑在确定离婚纠纷中婚生子女的抚养权时要综合考虑,按照法律规定、立法原则和精神,从子女利益最大化的角度作出决定。具体来说,应考虑以下因素:
1。支持直接照顾者的能力;
2。抚养孩子的意愿以及对孩子的感受和态度;
3。孩子的年龄和性别;
4、子女教育环境的连续性和适应性;
5。其他因素可供参考。

据此,在确定子女监护权时应综合考虑各方面因素。物质生活条件只是其中的一部分,有利于孩子身心健康成长的因素也应作为重点考虑。一、二审判决综合考虑了女儿父母的养育能力、条件以及女儿未来的成长需要等因素,从有利于孩子健康成长的角度出发,判决并无不当。认为女儿应由母亲朱抚养,申请人被驳回。申请复审。

在本案中,我们的重点应该是法院列出的综合考虑,甚至包括法律条文中未明确规定的“性别”问题,建议物质生活条件只是其中的一部分。而当事人的经济能力并不是决定案件走向的唯一因素。还会结合子女数量、抚养义务均等分配等情况,法院认定的综合考虑是具体、明确、合法、合理的,应该是我们在监护权案件中把握的关键。

3。结论

无论是从法律依据还是证据角度,都对离婚案件中的子​​女抚养问题提出了一定的思路。但实践中的情况肯定比法律规定的更为复杂。只有遵循“有利于子女身心健康,保护子女合法权益”的原则,并结合父母双方的养育能力、养育条件等具体情况, “我们可以更好地回应吗?

相关阅读