您当前的位置: 首页 > 法律咨询 > 成都:未成年女儿诉父亲履行探视权
成都:未成年女儿诉父亲履行探视权
发布时间:2023-09-29 09:17
  离婚后,父亲或母亲不探视,孩子是否可以作为诉讼主体,主动要求父亲或母亲探视?近日,四川省成都高新技术产业开发区人民法院对未成年人请求探望权纠纷一案进行审理,判决被告文某履行探望权义务。
  2014年9月3日,原告监护人文某与被告文某生下原告文某。 2016年3月12日,文某与文某同意离婚。离婚协议书规定,女儿文由母亲文抚养,父亲文有探视权。随后,温家宝与温家宝就探访时间和方式未能达成一致,发生争执。 2021年9月8日,文某将文某告上法庭,理由是文某近一年没有去看望自己,导致父爱严重缺失。
  庭审过程中,成都高新区法院委托第三方心理咨询机构对三人进行心理干预。在充分了解文父女探望意愿的基础上,积极引导文父女关注未来。成年子女的心理需求,共同为女儿的探访搭建友好的沟通平台。
  本案争议焦点在于,《民法典》明确父母离婚后有探望子女的权利,但对于未成年子女是否可以成为探视诉讼对象却没有明确规定并积极请求父母探望。 。
  法院经审理认为,充分考虑探视权立法的初衷是为了保护被抚养人的健康成长,有效弥补父母终止抚养权给未成年子女带来的不利影响。婚姻关系和家庭成员构成的变化。结合民法典第1084条、《中华人民共和国家庭教育促进法》第20条及《中华人民共和国未成年人保护法》第24条第2款的规定,探望权不仅是父母与子女相处的合法权利的行使,还履行抚养和教育子女的法定义务。婚姻解除后,不直接抚养子女的父母一方不得拒绝探视子女;同时,儿童不仅是探视的对象,而且有主动请求和接受探视的权利。
  法院遂判决支持原告的请求。宣判后,原告和被告均对判决表示满意。
  ■法官陈述■
  本案是民法典实施后未成年人起诉要求父亲探视的新型案件。当法律规定不能完全适用新形势时,法院充分发挥司法能动性,在青少年价值观形成和确立的关键时期,通过家庭的情感认可、言行举止父母的教育、家风的渗透,社会主义核心价值观才能在幼儿心中扎根,引导家庭成员的家庭生活。它对于在社会生活中践行和谐友善的社会主义核心价值观具有典型意义,也体现了司法审判引导社会价值取向与法律效果有机融合的重要作用。
相关阅读